東亞地區存在著俯首皆拾的“安全困境”，也存在著多組矛盾復雜的雙邊關系，俄羅斯與日本就是其中一組。對于日本而言，由于骨子里崇尚強者的因素，其在處理對俄關系時始終帶著恭敬態度。9月底，俄總統普京在與日本首相安倍會談時，臨時提出俄日在2018年底前簽署和平條約的建議，打了安倍一個措手不及。
那么，俄日和平條約有什么地區意義呢?為什么它會對中美都會產生影響?為什么該條約遲遲無法簽署?
普京在第四屆遠東經濟論壇上突然提議，俄日在無任何先決條件下于今年底前簽署和平協議，并暗示北方四島問題的解決方案以1956年談判共識為基準。面對俄方突然拋出的橄欖枝，安倍經過初始的失措后用外交辭令回絕了普京。安倍稱，和平條約的簽署要以解決北方四島爭端為前提。普京以一種嘲諷的口吻說，兩國已經談了幾十年，先解決主權爭議再簽約的想法太“天真”。
俄日兩國在二戰結束73年后仍然未能簽署和平條約，卻不影響近年來兩國關系的走近。安倍在2016年宣布了對俄“新方法”，所謂新方法某種程度上起源于于日本前首相橋本龍太郎與俄羅斯前總統葉利欽1998年會晤時提出的主張。
日本主張：俄日簽署和平條約，俄方把齒舞島、色丹島歸還日本;其他兩座大型島嶼國后島和擇捉島在一定時期內，例如30年至50年，仍由俄羅斯管理。即收回兩座小島，對兩座大型島嶼提出主權，但由俄方保留治權。俄方立場是出于地緣政治利益，讓出齒舞島、色丹島，不留尾巴徹底解決俄日領土爭端。也就是說，雙方都認為本國應當對四座島嶼擁有主權。
免責聲明：本站部分圖片和文字來源于網絡收集整理，僅供學習交流，版權歸原作者所有，并不代表我站觀點。本站將不承擔任何法律責任，如果有侵犯到您的權利，請及時聯系我們刪除。